Novice in tisk

Leta 2018 je storitev kompletov zdravih obrokov Sun Basket zamenjala material za podlogo škatle iz reciklirane plastike na Sealed Air TempGuard, podlogo iz recikliranega papirja, stisnjenega med dvema listoma kraft papirja. Popolnoma reciklirana na robniku, zmanjša velikost škatle Sun Basket za približno 25 % in zmanjša ogljični odtis ladijskega prometa, da ne omenjamo količine plastike med prevozom, tudi ko je mokra. Stranke so zadovoljne. »Hvala embalerjem, da ste se domislili tega koncepta,« je zapisal en par.
To je občudovanja vreden korak k trajnosti, a resnica ostaja: industrija obrokov je ena od mnogih industrij e-trgovine, ki se še vedno zanaša na (odkrito povedano osupljive količine) plastične embalaže – več, kot je prinesete domov. V trgovinah z živili je veliko več plastične embalaže Običajno lahko kupite steklen kozarec kumine, ki bo zdržal nekaj let. Toda v obroku ima vsaka čajna žlička začimbe in vsak kos adobo omake svoj plastični ovoj in vsako noč ponavljate kup plastike. , kuhate po njihovih predpakiranih receptih. Nemogoče je zgrešiti.
Kljub resnim poskusom Sun Basketa, da bi izboljšal svoj okoljski odtis, je treba pokvarljivo hrano še vedno prevažati v plastičnih vrečkah. Sean Timberlake, višji vodja trženja vsebin pri Sun Basketu, mi je po elektronski pošti povedal: »Beljakovine zunanjih dobaviteljev, kot sta meso in ribe, že pakirano od zunanjih dobaviteljev s kombinacijo polistirena in polipropilena.« "To je industrijski standardni material, zasnovan za zagotavljanje največje kakovosti in varnosti hrane."
To zanašanje na plastiko ni značilno samo za prevoz hrane. Trgovci na drobno v e-trgovini lahko zlahka ponudijo kartonske škatle z vsebino, ki jo je mogoče reciklirati, FSC-certificiran papirnati robček in sojina črnila, ki jih je mogoče polniti v zabojnike za recikliranje. Na svoje lahko privežejo trak ali vrvico za večkratno uporabo. dobrote in zavijte steklene ali kovinske posode v embalažno peno na osnovi gob in škrobnih arašidov, ki se topijo v vodi. Toda tudi najbolj trajnostno ozaveščene blagovne znamke imajo eno stvar, ki nas še naprej preganja: vrečke iz deviške plastične folije LDPE št. 4, znane v industrije kot plastične vrečke.
Govorim o prozorni ključavnici z zadrgo ali plastični vrečki z blagovno znamko, ki jo boste uporabljali za vsa spletna naročila, vse od kompletov obrokov do mode, igrač in elektronike. Čeprav so narejene iz popolnoma enakega materiala kot plastične nakupovalne vrečke za živila , plastične vrečke, ki se uporabljajo za pošiljanje, niso bile predmet enako širokega javnega nadzora, niti niso predmet prepovedi ali davkov. Vsekakor pa so problem.
Ocenjuje se, da je bilo leta 2017 v ZDA poslanih 165 milijard paketov, od katerih so številni vsebovali plastične vrečke za zaščito oblačil ali elektronskih komponent ali bivolje zrezke. Ali pa je sam paket označena polietilenska vrečka za pošiljanje s polietilensko vrečko za prah v notranjosti. Varstvo okolja ZDA Agencija poroča, da prebivalci ZDA vsako leto uporabijo več kot 380 milijard plastičnih vrečk in ovojov.
Ne bi bila kriza, če bi pravilno ravnali z odpadki, a veliko te plastike – 8 milijonov ton na leto – gre v oceane in raziskovalci niso prepričani, kdaj in če se bo dejansko biološko razgradila. Bolj verjetno je, da samo razpade na vse manjše in manjše strupene delce, ki jih (čeprav mikroskopske) vse težje prezremo. Decembra so raziskovalci ugotovili, da ima 100 odstotkov mladičev želv plastiko v želodcu. Mikroplastiko najdemo v vodi iz pipe po vsem svetu večina morske soli in – na drugi strani enačbe – človeški iztrebki.
Plastične vrečke je tehnično mogoče reciklirati (in zato niso na »negativnem seznamu« Nestléjevega načrta za postopno opuščanje embalažnih materialov), številne države pa zdaj zahtevajo, da trgovine z živili in mešano blago kupcem zagotovijo zabojnike za recikliranje rabljenih plastičnih vrečk. Toda v Združenih državah ni mogoče reciklirati ničesar, razen če je podjetje pripravljeno kupiti materiale, ki jih je mogoče reciklirati. Neoporečne plastične vrečke so zelo poceni po 1 centu za vrečko, stare (pogosto onesnažene) plastične vrečke pa naj bi bile ničvredne; samo zavržejo. To je bilo, preden je Kitajska leta 2018 prenehala sprejemati naše reciklirane materiale.
Razcvet gibanja zero waste je odgovor na to krizo. Zagovorniki si prizadevajo, da ne bi ničesar pošiljali na odlagališča, tako da kupujejo manj; reciklirajte in kompostirajte, kjer je to mogoče; s seboj nosite posode in pribor za večkratno uporabo; in podpirajo podjetja, ki ponujajo brezplačne stopnje. Lahko je zelo frustrirajoče, ko eden od teh ozaveščenih potrošnikov naroči nekaj pri tako imenovani trajnostni blagovni znamki in to prejme v plastični vrečki.
"Pravkar sem prejel vaše naročilo in bilo je zapakirano v plastično vrečko," je en komentator odgovoril na Everlaneovo objavo na Instagramu, ki promovira smernice "brez nove plastike".
Majhne spremembe lahko naredijo veliko razliko in tukaj smo, da vam pomagamo. Predstavljamo naš novi vodnik brez plastike. Ali ga želite? Prenesite ga prek povezave v naši biografiji in se zavežite #ReNewToday v spodnjih komentarjih.
V raziskavi Packaging Digest in Sustainable Packaging Alliance iz leta 2017 so strokovnjaki za embalažo in lastniki blagovnih znamk povedali, da so jim potrošniki največkrat postavili vprašanja, a) zakaj njihova embalaža ni trajnostna in b) zakaj je njihove embalaže preveč.
Iz svojih pogovorov z velikimi in majhnimi blagovnimi znamkami sem izvedel, da večina čezmorskih tovarn potrošniškega blaga – in vse tovarne oblačil – od majhnih šiviljskih delavnic do velikih tovarn s 6000 ljudmi pakira svoje končne izdelke v plastiko po lastni izbiri. v plastični vrečki. Kajti če ne, blago ne pride do vas v roku, ki ste ga zahtevali.
»Česar potrošniki ne vidijo, je pretok oblačil skozi dobavno verigo,« je dejala Dana Davis, podpredsednica za trajnost, izdelke in poslovno strategijo modne znamke Mara Hoffman. Oblačila Mara Hoffman se proizvajajo v Združenih državah, Peruju in Indiji. in Kitajska.” Ko končajo, morajo iti do tovornjakarja, nakladalne postaje, drugega tovornjakarja, zabojnika in nato tovornjaka. Ni možnosti, da bi uporabili nekaj vodoodpornega. Zadnja stvar, ki jo nekdo želi, je serija poškodovanih in odpadnih oblačil.«
Torej, če ob nakupu niste prejeli plastične vrečke, to ne pomeni, da prej ni obstajala, le da jo je nekdo odstranil, preden je vaša pošiljka prispela do vas.
Celo podjetje Patagonia, ki je znano po skrbi za okolje, že od leta 1993 prodaja oblačila iz recikliranih plastičnih steklenic, njihova oblačila pa so zdaj posamično pakirana v plastične vrečke. Elissa Foster, višja vodja odgovornosti za izdelke v Patagoniji, se spopada s tem problemom. pred letom 2014, ko je objavila rezultate študije primera Patagonije o plastičnih vrečkah. (Opozorilo o spojlerju: potrebne so.)
»Smo dokaj veliko podjetje in imamo zapleten sistem tekočega traku v našem distribucijskem centru v Renu,« je dejala. »To je res prava serija izdelkov. Gredo gor, gredo dol, se ravnajo, delajo trimetrske spuste. Moramo imeti nekaj za zaščito izdelka.«
Plastične vrečke so res najboljša možnost za delo. So lahke, učinkovite in poceni. Prav tako (in morda se vam zdi to presenetljivo) imajo plastične vrečke nižje emisije toplogrednih plinov kot papirnate vrečke v analizah življenjskega cikla, ki merijo okoljski vpliv izdelka skozi njen celoten življenjski cikel. Ko pa pogledate, kaj se zgodi, ko vaša embalaža pade v ocean – mrtev kit, zadušena želva – no, plastika je videti zlo.
Za United by Blue, blagovno znamko oblačil in kampiranja na prostem, ki obljublja, da bo za vsak prodan izdelek odstranila funt smeti iz oceanov in vodnih poti, je najpomembnejša zadnja skrb za ocean.« Industrijski standard je, da se vse pošilja v plastičnih vrečkah zaradi nadzora kakovosti. in zmanjšanje onesnaževanja, vendar je to slabo za okolje,« je dejal Ethan Peck, pomočnik za stike z javnostjo pri Blue. S tem neprijetnim dejstvom se spopadajo s pretvorbo naročil v e-trgovini iz tovarniško standardnih plastičnih vrečk v ovojnice in škatle iz kraft papirja s 100-odstotno reciklirano vsebino pred pošiljanjem strankam.
Ko so imeli United by Blue svoj distribucijski center v Philadelphiji, so rabljene plastične vrečke pošiljali TerraCycle, celoviti storitvi za recikliranje po pošti. Ko pa so dostavo preselili k specializiranim logističnim službam tretjih oseb v Missouriju, distribucijski center ni niso sledili njihovim navodilom in kupci so začeli prejemati plastične vrečke v paketih. Podjetje United by Blue se je moralo opravičiti in najeti dodatno osebje za nadzor nad postopkom pošiljanja.
Zdaj, zaradi prenasičenosti rabljenih plastičnih vrečk v ZDA, službe za ravnanje z odpadki, ki se ukvarjajo z recikliranjem v centrih za dostavo, kopičijo plastične vrečke, dokler ne najdejo nekoga, ki jih želi kupiti.
Patagonijeve lastne trgovine in veleprodajni partnerji vzamejo izdelke iz plastičnih vrečk, jih zapakirajo v škatle za pošiljanje in pošljejo nazaj v svoj distribucijski center v Nevadi, kjer jih stisnejo v štirimetrske kocke in pošljejo na lokacijo The Trex v Nevadi. , ki jih spremeni v talne obloge in zunanje pohištvo, ki jih je mogoče reciklirati. (Zdi se, da je Trex edino ameriško podjetje, ki resnično želi te stvari.)
Kaj pa, ko iz naročila odstranite plastično vrečko?« Iti neposredno do stranke, to je izziv,« je dejal Foster. »Tu ne vemo točno, kaj se je zgodilo.«
V idealnem primeru bodo kupci rabljene vrečke za e-trgovino skupaj s kruhom in vrečkami za živila prinesli v lokalno trgovino z živili, kjer je običajno zbirno mesto. V praksi jih pogosto poskušajo stlačiti v plastične zabojnike za recikliranje, kar škoduje recikliranju stroji obrata.
Blagovne znamke za izposojo recikliranih oblačil, kot so ThredUp, For Days in Happy Ever Borrowed, uporabljajo embalažo blaga za večkratno uporabo podjetij, kot je Returnity Innovations. Vendar se je izkazalo, da je skoraj nemogoče pridobiti stranke, da prostovoljno vrnejo uporabljeno prazno embalažo na ustrezno odlaganje.
Ko se je Hoffmanova pred štirimi leti odločila, da bo svojo celotno modno kolekcijo naredila trajnostno, je Davis, podpredsednica Mare Hoffman za trajnost, iz vseh zgoraj navedenih razlogov preučila vrečke, ki jih je mogoče kompostirati iz materialov rastlinskega izvora. Največji izziv je, da velik del posla Mare Hoffman je trgovina na debelo, trgovci z velikimi škatlami pa so zelo izbirčni glede pakiranja. Če embalaža izdelka z blagovno znamko ne ustreza natančnim pravilom trgovca za označevanje in velikost – ki se razlikujejo od trgovca do trgovca – bo blagovna znamka zaračunala pristojbino.
Pisarna Mare Hoffman prostovoljno dela v centru za kompostiranje v New Yorku, tako da lahko že od samega začetka opazijo morebitne težave.«Ko uporabljate vrečko, ki jo je mogoče kompostirati, morate upoštevati tudi vse komponente na vrečki: črnilo – natisniti morate dušilec. opozorilo v treh jezikih - potrebuje nalepke ali trak. Izziv iskanja lepila za kompostiranje je nor!« Videla je nalepke s sadjem po vsej sveži in lepi umazaniji v komunalnem centru za kompostiranje. "Predstavljajte si, da velika blagovna znamka nanje nalepi nalepke in kompostna umazanija je polna teh nalepk."
Za linijo kopalk Mara Hoffman je od izraelskega podjetja TIPA našla vrečke z zadrgo, ki jih je mogoče kompostirati. Center za kompostiranje je potrdil, da je vrečke dejansko mogoče kompostirati na dvorišču, kar pomeni, da bo, če jo postavite v kompostni kup, izginila v krajšem času. kot 180 dni. Vendar je bilo minimalno naročilo previsoko, zato je poslala e-pošto vsem v panogi, ki jih je poznala (vključno z mano), in jih vprašala, ali poznajo kakšno blagovno znamko, ki bi se zanimala za naročanje pri njih. S pomočjo CFDA je nekaj drugih znamk se je pridružilo vrečam. Stella McCartney je leta 2017 napovedala, da bodo prešli tudi na vrečke za kompostiranje TIPA.
Vrečke imajo rok trajanja eno leto in so dvakrat dražje od plastičnih vrečk.«Stroški nas nikoli niso zadrževali. Ko naredimo ta premik [k trajnosti], vemo, da bomo prizadeti,« je dejal Davis.
Če vprašate potrošnike, bi vam polovica rekla, da bi plačali več za trajnostne izdelke, polovica pa bi vam povedala tudi, da pred nakupom preverijo embalažo izdelkov, da bi zagotovili, da so blagovne znamke zavezane ustvarjanju pozitivnega družbenega in okoljskega vpliva. Ali to res drži v praksi je sporno. V isti anketi o trajnostni embalaži, ki sem jo omenil prej, so anketiranci rekli, da ne morejo prepričati potrošnikov, da bi plačali premijo za trajnostno embalažo.
Ekipa podjetja Seed, ki se ukvarja z znanostjo o mikrobiomih in prodaja kombinacijo probiotikov in prebiotikov, je eno leto raziskovala, da bi našla trajnostno vrečko, ki bi jo lahko strankam mesečno polnila.«Bakterije so zelo občutljive – na svetlobo, toploto, kisik … tudi na majhne količine. vlage se lahko razgradi,« mi je po e-pošti povedal soustanovitelj Ara Katz. Odločili so se za sijočo domačo vrečko za zaščito pred kisikom in vlago podjetja Elevate, izdelano iz surovin na biološki osnovi, v peni iz ameriškega koruznega škroba Green Cell Foam brez gensko spremenjenih organizmov. "Plačali smo premijo za embalažo, vendar smo se bili pripravljeni žrtvovati," je dejala. Upa, da bodo druge blagovne znamke sprejele embalažo, ki so jo uvedle. Zadovoljne stranke so omenile trajnost Seed drugim potrošniškim znamkam, kot je Warby Parker in Madewell ter sta za več informacij stopila v stik s podjetjem Seed.
Patagonia se osredotoča na vrečke na biološki osnovi ali vrečke, ki jih je mogoče kompostirati, vendar je njihova glavna težava, da tako kupci kot zaposleni plastične izdelke, primerne za kompostiranje, dajo v redno recikliranje plastike. "Če imamo vse vrečke enake, ne onesnažimo našega toka odpadkov," Foster je dejala. Poudarja, da "okso" embalažni izdelki, ki trdijo, da so biološko razgradljivi, preprosto razpadejo na manjše in manjše koščke v okolju. "Ne želimo podpirati teh vrst razgradljivih vrečk."
Zato so se odločili za uporabo plastičnih vrečk iz recikliranih materialov.«Naš sistem deluje tako, da morate skozi vrečko skenirati nalepko s črtno kodo. Zato se moramo trdo potruditi, da zagotovimo, da je vrečka s 100-odstotno reciklirano vsebino prozorna.« (Več ko je vrečka primerna za recikliranje, več mleka ima. Več.) »Vse vrečke smo testirali, da bi se prepričali, da nimajo čudnih sestavin, ki bi lahko povzročile razbarvanje ali raztrganje izdelka.« Rekla je, da cena ne bo previsoka. Morali so prositi svojih 80+ tovarn – vse proizvajajo več blagovnih znamk –, da naročijo te plastične vrečke posebej zanje.
Začenši s kolekcijo za pomlad 2019, ki pride v trgovine in na spletna mesta 1. februarja, bodo vse plastične vrečke vsebovale med 20 % in 50 % certificirane vsebine, ki jo je mogoče reciklirati po uporabi. Naslednje leto bodo 100 % vsebine, reciklirane po uporabi.
Na žalost to ni rešitev za živilska podjetja. FDA prepoveduje uporabo plastične embalaže za hrano z reciklirano vsebino, razen če imajo podjetja posebno dovoljenje.
Celotna industrija oblačil za uporabo na prostem, ki služi strankam, ki jih še posebej skrbijo plastični odpadki, eksperimentira s pristopi. Obstajajo vodotopne vrečke, vrečke za sladkorni trs, mrežaste vrečke za večkratno uporabo, prAna pa omogoča celo pošiljanje brez vrečke, tako da oblačila zvije in zaveže. s trakom iz rafije. Vendar je treba omeniti, da nobenega od teh posameznih poskusov ni izvedlo več podjetij, tako da še ni bilo najdenega nobenega zdravila.
Linda Mai Phung je veteranka francosko-vietnamske trajnostne modne oblikovalke z edinstvenim razumevanjem vseh izzivov, povezanih z okolju prijazno embalažo. Soustanovila je etično blagovno znamko uličnih oblačil/koles Super Vision in dela v majhni tovarni etičnega denima v Hou. Mesto Chi Minh, imenovano Evolution3, ki je v lasti njenega soustanovitelja Mariana von Rapparda, dela v pisarni. Ekipa pri Evolution3 deluje tudi kot posrednik za blagovne znamke za množični trg, ki želijo naročati v tovarni Ho Chi Minh. Skratka, sodelovala je v celotnem procesu od začetka do konca.
Tako je navdušena nad trajnostno embalažo, da je naročila 10.000 (najmanj) biološko razgradljivih poštnih vrečk iz tapiokinega škroba pri drugem vietnamskem podjetju Wave. Von Rappard se je pogovarjala z blagovnimi znamkami za množični trg, s katerimi je sodeloval Evolution3, da bi jih poskusila prepričati, da sodelujejo z njimi, vendar so zavrnili. Vrečke kasave stanejo 11 centov na vrečko, v primerjavi s samo penijem za običajne plastične vrečke.
»Velike blagovne znamke nam pravijo ... da resnično potrebujejo [odstranljiv] trak,« je dejal Phung. Očitno je dodaten korak zgibanja vrečke in vlečenja biorazgradljive nalepke iz kosa papirja ter njenega namestitve na vrh, da se vrečka zapre. ogromna izguba časa, ko govorite o tisočih kosih. In vrečka niti ni popolnoma zaprta, tako da lahko pride vlaga. Ko je Phung prosil Wave, naj razvije tesnilni trak, so rekli, da ne morejo naknadno opremiti svojih proizvodnih strojev .
Phung je vedel, da jim nikoli ne bo zmanjkalo 10.000 vrečk Wave, ki so jih naročili – imele so triletni rok trajanja.« Vprašali smo, kako bi lahko poskrbeli, da bodo trajale dlje,« je rekla.« Rekli so: »Lahko jih zavijete v plastiko. .'”
Milijoni ljudi se obračajo na Vox, da bi izvedeli, kaj se dogaja v novicah. Naše poslanstvo še nikoli ni bilo pomembnejše: krepitev moči z razumevanjem. Finančni prispevki naših bralcev so ključni del podpore našemu delu, ki zahteva veliko virov, in nam pomagajo narediti novičarske storitve brezplačne za vse. Razmislite o prispevanju za Vox še danes.